(Texto publicado en Diario Monitor, 16 de enero de 2007)
El 2007 es un año de cambios para el Asia-Pacífico. Intentemos analizarlos, comenzando con Corea y ver que le depara el año del jabalí. La península coreana va a vivir nuevos días de tensiones, sin duda. Las pruebas nucleares del año pasado demostraron que Pyongyang es capaz de crear armas nucleares. Además, esta travesura de Kim Jong-Il puso en una posición incómoda a sus “paisanos” en el sur e hizo que sus odiados enemigos, los japoneses, temblaran de miedo. Asimismo, puso en un gran predicamento a China, país que ha sido su principal interlocutor. En suma, las pruebas nucleares dejaron un impacto no deseado en la geopolítica del noreste de Asia y ponen en jaque el futuro del régimen unipersonal de Kim.
En contraposición, Seúl vive otra realidad. La crisis de 1997 ha finalizado. Y la economía vuelven a recuperar terreno. Empero, parece que las reformas neoliberales que le impuso el FMI fueron contraproducentes. Corea presenta una sociedad más desigual y la apreciación del won en los últimos años ha hecho de Seúl una de las ciudades más caras del mundo. Por lo que toca a la política, el presidente Roh Moo-Hyun pierde popularidad y las posibilidades de que la oposición gane las elecciones son latentes. Por esta razón, el pasado 10 de enero, Roh ha lanzado su propuesta de reformar la constitución y permitir la reelección presidencial. La jugada es clara. Revertir la mala situación que vive el partido oficial y con esto cumplir con el anhelo de los críticos de la democracia coreana: la consolidación de las instituciones. De este modo, los coreanos tendrán que decidir en los comicios presidenciales del 2007, fortalecer su débil democracia a cambio de contribuir con los caprichos de Roh.
Por lo que respecta el sudeste de Asia, la situación no pinta bien. El golpe de estado en Tailandia, ocurrido el pasado 19 de septiembre, ha mostrado la fragilidad del régimen democrático que se “consolidó” en la década de los 90. Los especialistas consideran que los golpes en este país no tiene las características terroríficas de las experiencias latinoamericanas. Sin embargo, es claro que nadie se esperaban esto. ¿Qué es lo que pasó? Es prematuro dar una respuesta, pero todo indica que no es el regreso de un pasado autoritario, sino el resultado funesto un sistema corrupto, en un contexto de democratización precaria.
Ahora bien, la inestabilidad en Tailandia también ha tenido efectos sobre la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (ANSEA). Tailandia es uno de los países centrales de este organismo regional y su estabilidad es vital para el organismo. Sin embargo, no es el único foco de tensión dentro de ANSEA. Las paupérrimas condiciones democráticas de Myanmar, así como el escalonamiento de los actos terroristas islámicos en Filipinas (como las bombas que fueron detonados en el sur de Mindanao el 10 de enero pasado) ponen en una situación de inestabilidad el futuro de ANSEA. Empero, los especialistas ven que este organismo pasará esta prueba como lo ha hecho desde 1967 y existe el optimismo de que sus 10 miembros logren redactar la Constitución del organismo que permita la entrada de Timor Oriental y la consolidación de un acuerdo político más sólido.
Por lo que toca a Japón. El 2007 es año de elecciones: primero las municipales y luego las de la Cámara Alta. Ambos comicios definirán el apoyo de la ciudadanía hacia Shinzo Abe y su partido. Teniendo cuenta el potencial del PLD, parece que no habrá un cambio radical, pero el joven primer ministro ha perdido puntos de apoyo y los nuevos escándalos políticos de los miembros de su gabinete vuelven a plantear la posibilidad de que su gobierno no sobreviva el 2007.
Pese a estos descalabros, Abe ha logrado que la Dieta acepte una reforma educativa y que ascienda al Departamento de Defensa a un rango mayor: el de ministerio. Según los intelectuales de izquierda, esto es la antesala de la derogación de la cláusula pacifista de la Constitución y un aumento del gasto militar (actualmente Japón gasta 1% de su PIB, que en términos monetarios es el cuarto a nivel mundial). Considero que aún falta mucho para la reforma constitucional. Realmente, el efecto de la formación del Ministerio de Defensa no es el aumento de gasto militar, sino el nacimiento de una “organización militar” autónoma.
Sin duda es un año de cambios como todos. Por cuestiones de espacio no pude hablar de China y Australia. Dos actores fundamentales del Asia-Pacífico. Especialmente este último ha mostrado cada vez más su propensión a volverse en un “país asiático” y prueba de eso es su nueva membresía dentro de la Asociación de Fútbol Asiático.
El 2007 es un año de cambios para el Asia-Pacífico. Intentemos analizarlos, comenzando con Corea y ver que le depara el año del jabalí. La península coreana va a vivir nuevos días de tensiones, sin duda. Las pruebas nucleares del año pasado demostraron que Pyongyang es capaz de crear armas nucleares. Además, esta travesura de Kim Jong-Il puso en una posición incómoda a sus “paisanos” en el sur e hizo que sus odiados enemigos, los japoneses, temblaran de miedo. Asimismo, puso en un gran predicamento a China, país que ha sido su principal interlocutor. En suma, las pruebas nucleares dejaron un impacto no deseado en la geopolítica del noreste de Asia y ponen en jaque el futuro del régimen unipersonal de Kim.
En contraposición, Seúl vive otra realidad. La crisis de 1997 ha finalizado. Y la economía vuelven a recuperar terreno. Empero, parece que las reformas neoliberales que le impuso el FMI fueron contraproducentes. Corea presenta una sociedad más desigual y la apreciación del won en los últimos años ha hecho de Seúl una de las ciudades más caras del mundo. Por lo que toca a la política, el presidente Roh Moo-Hyun pierde popularidad y las posibilidades de que la oposición gane las elecciones son latentes. Por esta razón, el pasado 10 de enero, Roh ha lanzado su propuesta de reformar la constitución y permitir la reelección presidencial. La jugada es clara. Revertir la mala situación que vive el partido oficial y con esto cumplir con el anhelo de los críticos de la democracia coreana: la consolidación de las instituciones. De este modo, los coreanos tendrán que decidir en los comicios presidenciales del 2007, fortalecer su débil democracia a cambio de contribuir con los caprichos de Roh.
Por lo que respecta el sudeste de Asia, la situación no pinta bien. El golpe de estado en Tailandia, ocurrido el pasado 19 de septiembre, ha mostrado la fragilidad del régimen democrático que se “consolidó” en la década de los 90. Los especialistas consideran que los golpes en este país no tiene las características terroríficas de las experiencias latinoamericanas. Sin embargo, es claro que nadie se esperaban esto. ¿Qué es lo que pasó? Es prematuro dar una respuesta, pero todo indica que no es el regreso de un pasado autoritario, sino el resultado funesto un sistema corrupto, en un contexto de democratización precaria.
Ahora bien, la inestabilidad en Tailandia también ha tenido efectos sobre la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (ANSEA). Tailandia es uno de los países centrales de este organismo regional y su estabilidad es vital para el organismo. Sin embargo, no es el único foco de tensión dentro de ANSEA. Las paupérrimas condiciones democráticas de Myanmar, así como el escalonamiento de los actos terroristas islámicos en Filipinas (como las bombas que fueron detonados en el sur de Mindanao el 10 de enero pasado) ponen en una situación de inestabilidad el futuro de ANSEA. Empero, los especialistas ven que este organismo pasará esta prueba como lo ha hecho desde 1967 y existe el optimismo de que sus 10 miembros logren redactar la Constitución del organismo que permita la entrada de Timor Oriental y la consolidación de un acuerdo político más sólido.
Por lo que toca a Japón. El 2007 es año de elecciones: primero las municipales y luego las de la Cámara Alta. Ambos comicios definirán el apoyo de la ciudadanía hacia Shinzo Abe y su partido. Teniendo cuenta el potencial del PLD, parece que no habrá un cambio radical, pero el joven primer ministro ha perdido puntos de apoyo y los nuevos escándalos políticos de los miembros de su gabinete vuelven a plantear la posibilidad de que su gobierno no sobreviva el 2007.
Pese a estos descalabros, Abe ha logrado que la Dieta acepte una reforma educativa y que ascienda al Departamento de Defensa a un rango mayor: el de ministerio. Según los intelectuales de izquierda, esto es la antesala de la derogación de la cláusula pacifista de la Constitución y un aumento del gasto militar (actualmente Japón gasta 1% de su PIB, que en términos monetarios es el cuarto a nivel mundial). Considero que aún falta mucho para la reforma constitucional. Realmente, el efecto de la formación del Ministerio de Defensa no es el aumento de gasto militar, sino el nacimiento de una “organización militar” autónoma.
Sin duda es un año de cambios como todos. Por cuestiones de espacio no pude hablar de China y Australia. Dos actores fundamentales del Asia-Pacífico. Especialmente este último ha mostrado cada vez más su propensión a volverse en un “país asiático” y prueba de eso es su nueva membresía dentro de la Asociación de Fútbol Asiático.
1 件のコメント:
Jamas entendere a los japoneses. Y no por dificultades idiomaticas. Eso no seria grave: con un buen traductor se solucionaria. El problema esta en la mentalidad que tienen y que demostraron en la IIª guerra mundial.
コメントを投稿