8/13/2009

El PDJ: una breve radiografía

Escribo de nuevo en este espacio.

El tema que trataré en las siguientes semanas, como ya lo dije en la cavilación pasada, serán las próximas elecciones generales del 30 de agosto. Empero, sinceramente, no sé por dónde empezar… Después de pensarlo 10 minutos, bueno un poco más, creo que lo mejor sería contestar algunas preguntas que me hicieron en la cavilación pasada. Lo que diré a continuación son sólo datos y nombres espero no aturdirlos. Igualmente, son opiniones personales que espero en el futuro sustentar mejor. Empecemos.

Pregunta 1.

En caso de ganar las elecciones, el Partido Demócrata Japonés (PDJ) será realmente un "gobierno de izquierda" o dará continuación a las políticas neoliberales del gobernante Partido Liberal Demócrata (PLD)

Es una interesante pregunta, pero creo que hay una confusión. El PDJ no es un partido de izquierda. Como lo diré después, sí hay elementos que lo pondría catalogarlo como un partido de izquierda, pero hay claros indicios de que no lo es. A lo mejor no me estoy dando a entender, así que déjenme explicarles la historia del PDJ.

La primera versión del PDJ se formó en 1996. En ese año, tres grupos decidieron unificarse para conformar una tercera vía que fuese una alternativa diferente al PLD y a la entonces primera oposición, el Partido de la Nueva Frontera (PNF): un partido que estaba, dirigido por Ichiro Ozawa (un ex peledista que se escindió del PLD en 1993) y que se había formado por la fusión de partidos minoritarios.

Bueno, dejemos al PNF por el momento y digamos cuáles son esos dos grupos.

El primer grupo era una facción conservadora que se había escindido del PLD en 1993 y estaba dirigida por Yukio Hatoyama, quien es actualmente el líder del PDJ y es nieto de Ichiro Hatoyama (primer ministro de Japón en el decenio de los cincuenta y el primer presidente del PLD). El segundo grupo es una facción de liberales apartidistas dirigidos por Naoto Kan. Finalmente, el tercer grupo eran los ex socialistas, dirigidos Takahiro Yokomihi quienes se había escindido del Partido Socialista Japonés (PSJ), la histórica primera oposición del posguerra.

En suma, era un grupo sumamente heterodoxo muy similar al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México. Sin embargo, a diferencia de su contraparte mexicana, el PDJ nunca se definió en ningún momento como un partido de izquierda.

Es cierto que abrazaba varios ideales de la izquierda japonesa de la posguerra como la defensa de la constitución pacifista y la crítica hacia el dominio de lo burócratas japoneses, así como una crítica hacia la alianza con Estados Unidos. Sin embargo, no buscaba emular el proyecto socialista del pasado. De hecho, cada facción tenía distintos modelos de partido. Hatoyama vio en el partido demócrata de Estados Unidos un modelo para imitar. Por su parte Kan vio en el partido laborista de Tony Blair la solución. Finalmente, la facción socialista vio un posibles modelo en los partidos socialdemócratas europeos.

En fin para no extender el relato, basta decir que en sus inicios el PDJ no era un partido de izquierda sino un proyecto amorfo de corte liberal con un toque socialista y de tendencia conservadora. Igualmente no tenía un proyecto económico fijo y si es que se le podría encontrar, éste no era un modelo estado de bienestar de corte expansionista, sino más bien uno que buscaba una reforma que depurara al estado intervencionista que había establecido el PLD.

Ahora bien, en 1998, con la destrucción del PNF, varios de sus miembros tanto demócratas socialistas y neoconservadores se unirían al PDJ. A partir de esta fecha, este partido se volvería en la primera oposición y en un partido de más de centro, ya que los ex socialistas perderían poder dentro del partido. Además, el partido se volvió más heterogéneo. Aumentaron los diputados que estaban a favor de una reforma constitucional, algo que la izquierda japonesa se había negado. Pero también entraron nuevos grupos liberales, quienes impulsarían un proyecto a favor de aumentar los derechos de los extranjeros; mejorar las condiciones ecológicas; y la ampliación de los derechos de la mujer.

Así, el PDJ perdió desde mi punto de vista un proyecto político real. Y finalmente, en 2003, Ichiro Ozawa se incorporaría al PDJ. Lo anterior borró más la tendencia hacia la izquierda y el partido se volvió en un partido más conservador y realista. Especialmente hacia la política económica. Además, muchos comenzaron a pensar seriamente el aumento de los impuestos y establecer una política de corte neoliberal.

Empero, después de la histórica derrota en las elecciones de 2005, en la cual el PDJ perdió más de la mitad de los curules, el partido cambió su política. Dejó a un lado la política de corte neoliberal y la atacó con más fuerza, buscando establecer un nuevo sistema de estado de bienestar. Asimismo, comenzaron revirar las reformas neoliberales del PLD. Un partido que no siempre había estado a favor de este tipo de políticas. De hecho, fue Jun’ichiro Koizumi quien empezó con una fuerza desmedida las política neoliberales.

Entonces, regresando a la pregunta inicial
El PDJ será realmente un "gobierno de izquierda" o dará continuación a las políticas neoliberales del gobernante PLD. No creo que dé continuidad, pero no implementará políticas que serían típicos de los partidos de izquierda como los solemos concebir (si es que existe una política como tal). Probablemente seguirá las pautas de los gobiernos de centro que hay en los países desarrollados como el gobierno de Barak Obama o los laboristas británicos, pero no veremos en ningún sentido un gobierno como el de Evo Morales o Hugo Chávez, ni menos las versiones de izquierda más moderada como Chile o Brasil.

Pregunta 2

¿Será plausible un cambio de modelo económico en medio de la crisis económica mundial que afecta a Japón?

Habrá un cambio en la forma de llevar la política económica. Sin duda. Especialmente el PDJ ha prometido que evitará el gasto excesivo de políticas inútiles y buscará enfocar el dinero hacia proyecto sociales. Empero, pensar que habrá un cambio en el modelo económico es pedir mucho. Aunque ya dentro de los propios gobiernos de los países desarrollados, hay una clara crítica hacia el modelo neoliberal. Entonces, puede ser que los demócratas imiten a sus contrapartes europeas.

Pregunta 3

¿La izquierda gobernante será sólo de membrete, tal como ocurre en algunos estados de México gobernados por el PRD?

Como lo dije anteriormente, el PDJ no es un partido de izquierda. Además, carece de políticos demagogos como el PRD, aunque no talentosos. Asimismo, no tienen una versión de Andrés Manuel López Obrador, que controle las decisiones partiditas. Finalmente, Japón es un sistema parlamentario en donde los diputados pueden reelegirse. Eso lo hace algo diferente a México.

Pregunta 4

¿El nuevo partido político mantendrá el financiamiento para las investigaciones y las becas destinadas a extranjeros?

Este tipo políticas ya están definidas y probablemente seguirán en el futuro. Es cierto que hay un recorte hacia las becas, pero es un país en donde la investigación tiene una importancia vital. Sin embargo, puede haber un cambio. El PDJ tiene un proyecto interesante de apertura política, especialmente el otorgar el voto a los extranjeros residentes en elecciones locales. A lo mejor, quién sabe, aumenten las becas. Pero es un tema que es de poca importancia para el electorado japonés que probablemente no pase nada.

Bueno, termino con esto la cavilación de hoy. Supongo que habrá más dudas. Yo mismo no sé qué cambiará. De hecho, tengo una gran duda, ¿qué pasará con el PLD después del 30 de agosto? Será como el PRI o el Kuomintang de Taiwán o tendrá el futuro de la Demócrata Italiana, que desapareció en 1992. Una pregunta que espero poder contestar en la siguiente cavilación.

0 件のコメント: